Pular para o conteúdo
Exército Lulaacervo documental
Pergunta e guiaPublicado

O que é e o que não é capitalismo

Fronteiras entre capitalismo e mercado, comércio, propriedade, liberalismo, democracia, industrialização, globalização, colonialismo e Estado de bem-estar

Guia de delimitação: mercado, comércio, dinheiro e propriedade privada existiram antes do capitalismo; liberalismo econômico e político são coisas diferentes; houve industrialização sem capitalismo de mercado e capitalismo sem democracia.

Também: Capitalismo e mercado são a mesma coisa? · Capitalismo é sinônimo de democracia?

Índice e ficha

"Capitalismo" é usado ora como sinônimo de mercado, ora de liberdade, de democracia, de industrialização, de globalização ou de exploração. Essas sobreposições produzem confusão em ambos os sentidos: atribuem ao capitalismo tudo o que existe em sociedades capitalistas, ou negam que algo seja capitalista porque tem Estado forte. Este guia separa os conceitos vizinhos, mostrando o que cada um significa, como se relaciona com o capitalismo e se pode existir sem ele.

O ponto de partida é o verbete Capitalismo: a maioria das definições combina propriedade privada dos meios de produção, trabalho assalariado, produção de mercadorias para venda e busca de lucro com reinvestimento (acumulação), com pesos diferentes conforme a escola 1 2. Quem adota uma definição ampla (capitalismo = investimento de dinheiro em busca de lucro) encontrará capitalismo em mais lugares e épocas do que quem exige trabalho assalariado generalizado 3 4.

Capitalismo não é o mesmo que mercado ou comércio

Explicação conceitualInterpretação historiográfica

Mercados, lugares e relações de compra e venda, existem há milênios: feiras, rotas de caravanas, portos do Mediterrâneo, do Oceano Índico e do Mar da China. Para Fernand Braudel, a "economia de mercado" das trocas regulares e o "capitalismo" dos grandes negociantes eram andares distintos, e o segundo frequentemente buscava escapar da concorrência por meio de monopólios e privilégios 5. Karl Polanyi argumentou que, antes do século XIX, os mercados estavam "inseridos" (embedded) em relações sociais, religiosas e políticas, e que a novidade foi a tentativa de organizar toda a sociedade em torno de mercados autorregulados, incluindo terra, trabalho e dinheiro 6.

Ellen Meiksins Wood distingue a oportunidade de comerciar, presente em muitas sociedades, do imperativo de mercado, em que produtores dependem do mercado para ter acesso aos meios de vida e precisam ser competitivos para sobreviver 4. Por isso, para boa parte da literatura, "economia com mercados" não equivale a "economia capitalista". Inversamente, economias socialistas usaram mercados para bens de consumo, e modelos de socialismo de mercado propõem mercados sem propriedade capitalista 1. Ver Mercado.

Propriedade privada, dinheiro e lucro antecedem o capitalismo

Explicação conceitual

Propriedade privada da terra e de bens, moeda, crédito, juros e comerciantes que buscavam lucro existiram em Roma, na China imperial, no mundo islâmico, na Europa medieval e em outras sociedades. Max Weber reconhecia formas de capitalismo comercial e "político" em muitas civilizações, mas reservava o "capitalismo moderno" para a organização racional do trabalho formalmente livre e a contabilidade de capital 7 8. Para Marx, o que distingue o capitalismo não é a propriedade em geral, mas uma forma específica: meios de produção concentrados nas mãos de uma classe e trabalhadores que nada possuem além da força de trabalho, situação criada historicamente pela separação entre produtores e meios de produção 9.

Convém também distinguir propriedade privada dos meios de produção (fábricas, terras, bancos) de propriedade pessoal (casa, objetos de uso). Propostas socialistas costumam visar a primeira, não a segunda.

Liberalismo econômico não é o mesmo que liberalismo político

Explicação conceitualFormulação teórica

Liberalismo econômico designa a defesa da liberdade de mercado, da propriedade privada e de intervenção estatal limitada na economia, de Adam Smith aos austríacos e a Milton Friedman 10 11. Liberalismo político designa um conjunto de princípios sobre direitos individuais, tolerância, Estado de direito, separação de poderes e governo representativo.

As duas tradições se cruzaram historicamente, e autores como Friedman e Hayek sustentam que a liberdade econômica é condição da liberdade política 11 12. Outros liberais políticos, porém, defenderam forte regulação econômica, Estado de bem-estar ou mesmo formas de socialismo liberal; John Rawls, por exemplo, considerava compatíveis com sua teoria tanto uma "democracia de proprietários" quanto um socialismo liberal 1. E houve liberalismo econômico aplicado por regimes autoritários, como no Chile após 1973 13. No uso latino-americano, "liberal" e "neoliberal" costumam referir-se ao liberalismo econômico; no uso norte-americano, "liberal" designa frequentemente a centro-esquerda.

Capitalismo não é sinônimo de democracia

Fatos documentadosDebate em aberto

Economias capitalistas existiram e existem sob democracias representativas, monarquias, ditaduras militares, regimes fascistas e regimes de partido único. Na América Latina, ditaduras militares das décadas de 1960 a 1980 conduziram economias capitalistas, ora com forte intervenção estatal, como no Brasil, ora com liberalização radical, como no Chile. Na Ásia, Coreia do Sul e Taiwan industrializaram-se sob regimes autoritários antes de se democratizarem 14.

A relação causal é debatida: Friedman e Hayek veem no capitalismo uma condição da democracia 11; Przeworski analisa a democracia em sociedades capitalistas como compromisso de classe 15; Streeck identifica tensão crescente entre mercados e escolhas democráticas 16. O fato de democracias liberais estáveis serem quase todas economias capitalistas não demonstra, sozinho, que o capitalismo as produziu. Ver Capitalismo, seção "Capitalismo, mercado, Estado e democracia".

Industrialização não é exclusividade do capitalismo

Fatos documentadosDebate em aberto

A Revolução Industrial ocorreu primeiro em economias capitalistas (Grã-Bretanha, depois Europa Ocidental, Estados Unidos e Japão). Mas a União Soviética industrializou-se rapidamente a partir de 1928 com planejamento central, propriedade estatal e coletivização forçada da agricultura, sem capitalismo de mercado, e outros países de tipo soviético seguiram caminhos semelhantes. A medida dessa industrialização é discutida: as séries oficiais soviéticas foram recalculadas por pesquisadores ocidentais (Abram Bergson, a CIA) e soviéticos (Grigori Khanin), com resultados diferentes 17 18; Robert Allen reinterpretou o crescimento soviético como relativamente bem-sucedido até cerca de 1970 19. O custo humano, fomes, trabalho forçado, repressão, faz parte da avaliação (ver União Soviética).

Também existem economias capitalistas pouco industrializadas, especializadas em agricultura de exportação, mineração ou serviços. Industrialização e capitalismo, portanto, se cruzam, mas não se definem um pelo outro. Ver Revolução Industrial e Comparando sistemas econômicos.

Globalização e colonialismo: entrelaçados, mas distintos

Explicação conceitualInterpretação historiográfica

Globalização designa a integração de economias por comércio, investimento, finanças, migração e comunicação. Houve ondas de integração antes do capitalismo industrial (rotas da seda, comércio do Oceano Índico) e grandes ondas sob ele (c. 1870–1914; a partir dos anos 1980). Também houve recuos (entreguerras). Economias de tipo soviético participaram de redes internacionais próprias. Globalização, portanto, não é sinônimo de capitalismo, embora a fase recente tenha sido conduzida por empresas e instituições de economias capitalistas.

Colonialismo, dominação política, territorial e econômica de um povo por outro, é mais antigo que o capitalismo e assumiu formas variadas. A expansão capitalista europeia, porém, foi inseparável da colonização das Américas, da escravidão atlântica e do imperialismo dos séculos XIX e XX. Autores como Eric Williams, Walter Rodney e Immanuel Wallerstein argumentam que colônias e trabalho compulsório foram constitutivos do capitalismo histórico; outros autores atribuem às colônias peso menor na industrialização europeia 20 21 22 23. Ver Escravidão e capitalismo.

Estado de bem-estar e economia mista não são o oposto do capitalismo

Explicação conceitualInterpretação historiográfica

Estado de bem-estar designa sistemas públicos de previdência, saúde, educação, seguro-desemprego e assistência. Na maioria dos casos, desenvolveu-se dentro de economias capitalistas, Esping-Andersen fala justamente em "capitalismo de bem-estar" e distingue regimes liberal, conservador e social-democrata 24. Para social-democratas, é forma de humanizar o capitalismo; para parte dos socialistas, é conquista parcial dentro dele; para liberais clássicos, pode reduzir incentivos se excessivo 15 12.

Economia mista designa a coexistência de grandes setores público e privado, com mercados predominantes e regulação estatal significativa. O texto didático do FMI observa que as economias capitalistas atuais são, em geral, mistas 2. Empresas estatais grandes, como as do Brasil desenvolvimentista, não tornam por si uma economia não capitalista 25.

Capitalismo de Estado tem sentidos distintos: empresas estatais operando sob lógica de lucro em economias de mercado; o "capitalismo político" de Branko Milanovic 26; ou, em parte da tradição marxista, crítica ao caráter de classe da URSS. É conveniente indicar sempre o sentido.

Empresa, empreendedorismo e riqueza não são o mesmo que capitalismo

Explicação conceitual

Ter uma pequena empresa, um negócio familiar ou trabalhar por conta própria não faz de alguém, necessariamente, um capitalista no sentido analítico: muitos pequenos produtores trabalham com os próprios meios e quase não empregam assalariados. Marx distinguia o capitalista, que vive do trabalho alheio e acumula, do pequeno produtor independente; Weber falava em "empresa" racional orientada pela contabilidade de capital 27 8.

Do mesmo modo, riqueza e consumo de massa não definem o capitalismo: houve sociedades ricas e desiguais não capitalistas, e há economias capitalistas pobres. E empreendedorismo, a iniciativa de criar novos produtos e organizações, central para Schumpeter 28, também ocorre em cooperativas, empresas públicas e organizações sem fins lucrativos.

O que veio antes: feudalismo, escravismo e outras formas

Explicação conceitualDebate em aberto

Na tradição marxista, o capitalismo sucede historicamente outros modos de produção, como o escravismo antigo e o feudalismo, nos quais o excedente era extraído por coerção direta, tributo, corveia, propriedade sobre pessoas, e não pelo contrato salarial 9 29. Essa sequência foi pensada a partir da Europa Ocidental e é discutida para outras regiões; na América Latina, houve longo debate sobre se a colonização foi feudal, capitalista ou "escravista colonial", e o próprio Wallerstein trata o trabalho escravo das plantations como parte da economia-mundo capitalista 22. Ver Transição do feudalismo ao capitalismo e Escravidão e capitalismo.

Daí uma distinção útil: dizer que uma sociedade participava de mercados capitalistas mundiais (exportando açúcar, prata ou algodão) não é o mesmo que dizer que suas relações internas de produção eram capitalistas. As duas afirmações podem ser verdadeiras ou falsas independentemente.

Palavras com carga: capitalismo, economia de mercado, livre iniciativa

Explicação conceitual

A palavra "capitalismo" se difundiu no século XIX sobretudo entre críticos do sistema, como Louis Blanc, e ainda hoje parte dos defensores prefere "economia de mercado", "livre iniciativa" ou "livre empresa" 30 11. Do outro lado, críticos usam às vezes "capitalismo" como sinônimo de tudo o que é injusto. Esta enciclopédia usa o termo de forma descritiva, como nome de um sistema cujos traços e efeitos estão em discussão, e indica quem faz cada avaliação. Ver a seção sobre a origem da palavra em Capitalismo.

Como usar este guia

Explicação conceitual

Perguntas úteis para decidir se e em que sentido algo é "capitalista": quem possui os meios de produção? Como a maioria das pessoas obtém sua renda, salário, produção própria, trabalho compulsório? Para quem se produz, para uso, para tributo, para venda? O excedente é reinvestido para acumular ou consumido? Quem coordena as decisões, preços, plano, costume? Que papel têm o Estado, os sindicatos e a proteção social? As respostas permitem situar uma economia sem rótulos automáticos. Para comparações entre sistemas, ver Comparando sistemas econômicos; para as tradições críticas, Socialismo e Comunismo.

Comparações

Tabelas resumem tendências gerais; cada linha simplifica debates que o texto detalha. Classificações sobrepostas não são exclusivas.

Conceitos vizinhos do capitalismo
CritérioO que designaRelação com o capitalismoExiste sem capitalismo?
MercadoTrocas de bens e serviços por preçoMecanismo central de coordenação no capitalismoSim: mercados antigos; uso de mercados no socialismo de mercado
ComércioCompra e venda, inclusive de longa distânciaBase do capitalismo mercantil, segundo definições amplasSim: comércio antigo e medieval
Propriedade privadaDireito exclusivo sobre bensPropriedade privada dos meios de produção é critério quase unânimeSim: em muitas sociedades pré-capitalistas
Dinheiro e créditoMeio de troca, reserva de valor, empréstimoCrédito financia investimento e inovaçãoSim: antigos; também em economias planificadas
Liberalismo econômicoDoutrina favorável a mercados livresDefesa do capitalismo com Estado limitadoDoutrina, não sistema; capitalismo também existe com Estado forte
Liberalismo políticoDireitos individuais, Estado de direitoHistoricamente associado, mas distintoLiberais políticos defenderam também regulação forte e socialismo liberal
DemocraciaGoverno por voto e direitos políticosCoexistência frequente, causalidade debatidaCapitalismo também existiu sob ditaduras
IndustrializaçãoProdução mecanizada em larga escalaPrimeiro ocorreu em economias capitalistasSim: industrialização planificada soviética
GlobalizaçãoIntegração econômica internacionalFases recentes conduzidas por economias capitalistasHouve ondas anteriores e redes próprias do bloco soviético
ColonialismoDominação de territórios e povosEntrelaçado com a expansão capitalista europeiaSim: impérios antigos e pré-capitalistas
Estado de bem-estarProteção social públicaEm geral, forma de capitalismo reguladoEconomias de tipo soviético tinham sistemas próprios de proteção
Economia mistaSetores público e privado relevantesForma predominante do capitalismo contemporâneoO termo pressupõe mercados e setor privado

Tabela de orientação. As células simplificam debates acadêmicos: o enquadramento muda conforme a definição de capitalismo adotada (ampla, centrada no investimento em busca de lucro; ou estrita, centrada no trabalho assalariado e no imperativo de mercado). Não é classificação oficial de países ou regimes. Fontes: Socialism, What Is Capitalism? (série Back to Basics), Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XVe–XVIIIe siècle (3 v.), The Great Transformation (A grande transformação), The Three Worlds of Welfare Capitalism.

Bibliografia comentada

  • Ellen Meiksins Wood. The Origin of Capitalism: A Longer View (1ª ed. 1999, ed. ampliada 2002) (2002)

    Argumento mais claro para separar capitalismo de comércio e mercado: a diferença entre oportunidade e imperativo de mercado.

  • Fernand Braudel. Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XVe–XVIIIe siècle (3 v.) (1979)

    Distinção clássica entre economia de mercado e capitalismo.

  • Gøsta Esping-Andersen. The Three Worlds of Welfare Capitalism (1990)

    Mostra que Estados de bem-estar são variações dentro do capitalismo.

Fontes

“Consultada” indica que o endereço foi aberto na data informada. “Referência bibliográfica” indica obra citada sem conferência de página nesta versão.

  1. 1Pablo Gilabert; Martin O'Neill. Socialism. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2019 (revisão substantiva de 2024).[Obra de referência · consultada em 19 de outubro de 2026]Define o capitalismo por cinco traços (propriedade privada da maior parte dos meios de produção, propriedade legal da própria força de trabalho, mercados como mecanismo principal de alocação, divisão de classes, orientação para a acumulação) e expõe críticas e modelos de socialismo de mercado.
  2. 2Sarwat Jahan; Ahmed Saber Mahmud. What Is Capitalism? (série Back to Basics). Finance & Development (Fundo Monetário Internacional), v. 52, n. 2, junho de 2015, 2015.[Obra de referência · consultada em 19 de outubro de 2026]Texto didático de economistas do FMI; apresenta 'pilares' do capitalismo, economia mista, variedades e críticas (Keynes, Piketty, Rajan e Zingales).
  3. 3James Fulcher. Capitalism: A Very Short Introduction. Oxford University Press, 2004.[Historiografia · referência bibliográfica]
  4. 4Ellen Meiksins Wood. The Origin of Capitalism: A Longer View (1ª ed. 1999, ed. ampliada 2002). 2002.[Historiografia · referência bibliográfica]
  5. 5Fernand Braudel. Civilisation matérielle, économie et capitalisme, XVe–XVIIIe siècle (3 v.). 1979.[Historiografia · referência bibliográfica]
  6. 6Karl Polanyi. The Great Transformation (A grande transformação). 1944.[Fonte primária · referência bibliográfica]
  7. 7Max Weber. Die protestantische Ethik und der "Geist" des Kapitalismus (A ética protestante e o "espírito" do capitalismo), publicada em 1904–1905; versão revista em 1920.[Fonte primária · referência bibliográfica]
  8. 8Sung Ho Kim. Max Weber. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2007 (revisão substantiva de 2022).[Obra de referência · consultada em 19 de outubro de 2026]
  9. 9Karl Marx. O Capital, Livro I, cap. 26, "O segredo da acumulação primitiva" (numeração da edição inglesa; tradução de 1887 no MIA). 1867.[Fonte primária · consultada em 19 de outubro de 2026]
  10. 10Adam Smith. An Inquiry into the Nature and Causes of the Wealth of Nations (ed. Cannan, Library of Economics and Liberty), Livro I, cap. 2. 1776.[Fonte primária · consultada em 19 de outubro de 2026]Consultado o Livro I, cap. 2 (propensão à troca; passagem do açougueiro, do cervejeiro e do padeiro). O cap. 2 do Livro IV (mão invisível) não foi aberto.
  11. 11Milton Friedman. Capitalism and Freedom. University of Chicago Press, 1962.[Fonte primária · referência bibliográfica]
  12. 12Friedrich A. Hayek. The Road to Serfdom (O caminho da servidão). 1944.[Fonte primária · referência bibliográfica]
  13. 13David Harvey. A Brief History of Neoliberalism. Oxford University Press, 2005.[Historiografia · referência bibliográfica]
  14. 14Alice H. Amsden. Asia's Next Giant: South Korea and Late Industrialization. 1989.[Historiografia · referência bibliográfica]
  15. 15Adam Przeworski. Capitalism and Social Democracy. Cambridge University Press, 1985.[Historiografia · referência bibliográfica]
  16. 16Wolfgang Streeck. How Will Capitalism End?. New Left Review, n. 87, 2014.[Historiografia · consultada em 19 de outubro de 2026]Lida a parte inicial do artigo disponível sem assinatura.
  17. 17Abram Bergson. The Real National Income of Soviet Russia since 1928. Harvard University Press, 1961.[Historiografia · referência bibliográfica]
  18. 18Mark Harrison. Soviet economic growth since 1928: the alternative statistics of G. I. Khanin. Europe-Asia Studies, v. 45, n. 1 (registro no IDEAS/RePEc), 1993.[Historiografia · consultada em 19 de outubro de 2026]Consultado apenas o registro bibliográfico (sem resumo nem texto integral).
  19. 19Robert C. Allen. Farm to Factory: A Reinterpretation of the Soviet Industrial Revolution. Princeton University Press, 2003.[Historiografia · referência bibliográfica]
  20. 20Eric Williams. Capitalism and Slavery. 1944.[Historiografia · referência bibliográfica]
  21. 21Walter Rodney. How Europe Underdeveloped Africa. 1972.[Historiografia · referência bibliográfica]
  22. 22Immanuel Wallerstein. The Modern World-System, v. I: Capitalist Agriculture and the Origins of the European World-Economy in the Sixteenth Century. 1974.[Historiografia · referência bibliográfica]
  23. 23Kenneth Pomeranz. The Great Divergence: China, Europe, and the Making of the Modern World Economy. Princeton University Press, 2000.[Historiografia · referência bibliográfica]
  24. 24Gøsta Esping-Andersen. The Three Worlds of Welfare Capitalism. 1990.[Historiografia · referência bibliográfica]
  25. 25Aldo Musacchio; Sergio G. Lazzarini. Reinventing State Capitalism: Leviathan in Business, Brazil and Beyond. Harvard University Press, 2014.[Historiografia · referência bibliográfica]
  26. 26Branko Milanovic. Capitalism, Alone: The Future of the System That Rules the World. Harvard University Press, 2019.[Historiografia · referência bibliográfica]
  27. 27Karl Marx. O Capital, Livro I, cap. 4, "A fórmula geral do capital" (tradução inglesa de 1887 no MIA). 1867.[Fonte primária · consultada em 19 de outubro de 2026]
  28. 28W. Michael Cox; Richard Alm. Creative Destruction (Concise Encyclopedia of Economics). Library of Economics and Liberty.[Obra de referência · consultada em 19 de outubro de 2026]Verbete de economistas do Federal Reserve de Dallas, favorável ao processo que descreve; cita Schumpeter (1942).
  29. 29Matt Zwolinski; Benjamin Ferguson; Alan Wertheimer. Exploitation. Stanford Encyclopedia of Philosophy, 2001 (revisão substantiva de 2022).[Obra de referência · consultada em 19 de outubro de 2026]
  30. 30Capitalism (verbete da Wikipédia em inglês), seção de etimologia.[Obra de referência · consultada em 19 de outubro de 2026]Usada só como ponto de partida para a história da palavra; remete ao Oxford English Dictionary e a Braudel, que não foram conferidos nesta redação.

Rede de relações

Ligações documentadas com tipo, período e fonte. Verbetes ainda planejados aparecem tracejados e sem link.

relacionado a

Compartilhe

Peças para as redes

Geradas a partir deste verbete. Cada peça leva o endereço do verbete, onde ficam as fontes e o contexto.

Histórico e revisão

Estado
Publicado
Autoria
Redação assistida por IA (Claude)
Criado em
19 de outubro de 2026
Atualizado em
19 de outubro de 2026
Extensão
1.591 palavras · 30 fontes
Revisão humana
Tiago Moura Cesar do Nascimento
  1. 20 de outubro de 2026 · revisao editorialRevisão e publicação no Exército Lula.Tiago Moura Cesar do Nascimento
  2. 19 de outubro de 2026 · redacaoGuia de delimitação redigido a partir da SEP (Socialism, Weber), do FMI, de O Capital (MIA), de Smith (Econlib), de Streeck (NLR) e de referências bibliográficas não consultadas (Wood, Braudel, Polanyi, Esping-Andersen, Allen, Bergson, Milanovic etc.). Pendências: afirmações sobre ondas de globalização e sobre o Chile e o Brasil sob ditadura estão sem fonte específica neste verbete; conferir caracterizações com especialista.Redação assistida por IA (Claude), sem revisão humana

Encontrou um erro? Escreva pela página de correções citando o verbete e a seção. Correções ficam registradas neste histórico.

Como citar: O que é e o que não é capitalismo. In: Enciclopédia do Exército Lula. Versão de 20 de outubro de 2026. Disponível em: https://exercitolula.com.br/enciclopedia/o-que-e-e-o-que-nao-e-capitalismo.

Continue explorando

Preferências de leitura
Tamanho do texto
Fonte